NÁVRAT
Leden 2013:
Události v lednu 2013:
- Tomio Okamura podal stížnost k Ústavnímu soudu – napadá jednak zákon o přímé volbě prezidenta a také to, že mu nejvyšší správní soud neuznal podle něho legální hlasy na podpisových arších
- strana LIDEM se vyjádří 3. ledna k tomu, zda bude nadále podporovat vládu
- prezident Klaus při novoročním projevu vyhlásil poměrně rozsáhlou amnestii – bude se týkat 6-7 tisíc lidí, samozřejmě je v řadě případů proti lidem postiženým některými "zločinci" – takže přijdou o náhrady škod apod. a korupčníci a zloději se dostanou na svobodu anebo nebudou stíháni
- Karolína Peake už signalizuje, že opustit tuto vládu by asi nebylo pro občany to nejlepší, takže se možná obětuje a vydrží, ale dnes mají zasedání (LIDEM), tak ještě uvidíme. Znervóznila ji iniciativa nejlepšího exministra školství Dobeše, který shromáždil (údajně) dost poslanců (ze všech možných politických končin) na to, aby vláda prošla i při hlasování o nedůvěře
- první akce některých propuštěných po amnestii vedla do baru, kde chtěli krást a pak pokračovali pokusem o odcizení automobilu – a to je teprve začátek amnestie
- prezident Klaus signalizuje, že musí stihnout ještě udělení milostí
- senátoři chystají proti amnestii prezidenta ústavní stížnost
- LIDEM zůstávají v koalici
- do druhého kola prezidentských voleb postoupili Zeman a Schwarzenberg
- ve čtvrtek 17.1.2013 se bude hlasovat o nedůvěře vládě
- proslýchá se, že když bude prezidentem Zeman, mohl by Klaus být premiérem
- vláda opět "ustála" hlasování o nedůvěře, při diskuzi v parlamentu ale proti Nečasovi tvrdě vystoupil i Karel Schwarzenberg – zřejmě si udělal malou předvolební kampaň

Jako obvykle několik slov k současnosti:
Bohužel, prezidentské volby dopadly ne úplně tak, jak bych já osobně chtěl – tj. aby se prezidentem stal Jiří Dienstbier. Z těch, co se ucházeli, se mi jevil jako nejlepší volba. To se nepovedlo, snad příště. Pro mě osobně je nepochopitelné, že se do druhého kola dostal Karel Schwarzenberg, osobně mi na něm vadí jeho neschopnost mluvit dobře česky ale i jeho blízký vztah k Německu a Rakousku, což historicky nikdy nebyly země, které usilovaly o naše dobro. Jako prezident by nám z hlediska image asi nejlepší reklamu nedělal. Nemohu si pomoci, ale mám trochu dojem, že značná část hlasů pro něho je výsledkem určité recese a neznalosti všech souvislostí (mladí lidé). Ale proč jsou jeho příznivci i úctyhodní lidé z kulturní sféry? Asi proto, že se jim jeví jako menší zlo než Zeman? Jen proto? Že z oblasti pravice tam nikoho jiného nemají? Jim nevadí, že vážně hrozí, že zase někde na vrcholovém fóru na pódiu usne? Že jeho drmolení ve světě nikdo nebude rozumět? To si tak málo váží důstojnosti své vlasti a její reprezentace? Nemyslím si, že Karel Schwarzenberg je v jádru špatný člověk. Ale na našeho prezidenta se nehodí.
Pokud jde o Miloše Zemana, tak tam je jasná vazba na prezidenta Klause, co se z toho vyvine, až bude prezidentem, teprve uvidíme. Já si totiž myslím, že Zeman se stane prezidentem. To co v poslední době tvrdí, že nechce škodit sociální demokracii, nepovažuji z jeho strany za upřímné, už jí uškodil hodně a nemyslím si, že se ze dne na den dokáže změnit. To je jen předvolební rétorika.
Velký rozruch vyvolala amnestie prezidenta republiky. Zejména tzv. článek 2, ve kterém se mluví o podmínkách pardonování tunelářů a zlodějů. Byly už podány protesty, ale moc se na tom asi nezmění. Vzbuzuje to podezření, že by mohly existovat určité vazby mezi tvůrci amnestie a těmi, kterých se právě článek 2 týká.
Skutečnost, že se tím prakticky zablokuje možnost poškozených (a je jich hodně) dostat se alespoň k části svých ukradených peněz, to tvůrce amnestie zřejmě vůbec nevzrušovalo. To, že by jim to stát alespoň zčásti mohl kompenzovat je nehoráznost "oblíbeného" Kalouska, platit z daní všech občanů za zloděje a podvodníky může vymyslet opravdu "zázračný" mozek.
Bohužel je to ten samý mozek, co už vymyslel řadu protiobčanských reforem.
Sledoval jsem poslední pořad k amnestii v ČT1 "Máte slovo" (paní Jílková). Byl tam také vicekancléř a poradce prezidenta Hájek. Jeho způsob myšlení je tak ohromující, že se mi (upřímně) až zvedal žaludek. On například tam vysvětloval přítomné postižené z jedné pardonovaných kaus (H-systém), že bohužel měla smůlu, když svoje peníze nevhodně investovala. Že to je riziko, se kterým snad měla počítat. U člověka, který se už vyznamenal mnoha pochybnými tvrzeními (např. že Bin-Ládin je fikce) to asi můžeme čekat. Proč tam paní Jílková ale zve takové exoty, to nepochopím, jejich argumenty přece soudný člověk nemůže brát vážně a poslouchat je, je jen ztráta drahého vysílacího času. Byl tam i ctitel Klause profesor Knížák – ten byl také "opravdovým" přínosem pro tento pořad.
Bohužel, žijeme v absurdistánu – nedá se nic dělat, je to tak.
Opravdu se nedá nic dělat?

Jindřich Buchal.